O decreto assinado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que limita o uso da força policial e vincula repasses do Fundo Nacional de Segurança Pública (FNSP) ao cumprimento de novas diretrizes, provocou fortes críticas de governadores e parlamentares de oposição. A medida é vista como uma tentativa de controle federal sobre as polícias estaduais e já é alvo de ações no Supremo Tribunal Federal (STF) e articulações no Congresso.
“Chantagem contra os estados”
Governadores como Cláudio Castro (PL-RJ) e Ronaldo Caiado (União Brasil-GO) acusam o governo federal de promover uma “chantagem explícita”. Segundo Caiado, o decreto cria condições para retirar recursos essenciais dos estados caso não sigam as regras impostas pelo Ministério da Justiça. “Isso favorece a criminalidade, engessa a ação das forças policiais e desarma quem deveria proteger a população”, declarou.
Cláudio Castro reforçou a insatisfação: “Um decreto publicado sem diálogo, que invade competências estaduais e cria entraves à segurança pública. Vamos ao STF para sustar essa medida absurda.” Castro também alertou para o impacto que o decreto pode ter no aumento da violência nas ruas.
Críticas ao modelo “centralizador”
Governadores do Sul e Sudeste, como Romeu Zema (MG) e Tarcísio de Freitas (SP), já haviam manifestado preocupação com medidas de segurança centralizadas. Em uma nota conjunta, os líderes estaduais defenderam a autonomia dos estados e criticaram a “burocracia ampliada” pelo governo federal. “A segurança pública deve respeitar as diferenças regionais, fortalecendo as capacidades locais, e não ser conduzida por normas que limitam a eficiência operacional”, diz a Carta de Florianópolis.
Decreto beneficia criminosos, dizem especialistas
Parlamentares da bancada da segurança pública também condenaram a medida, chamando-a de “presente de Natal para o crime organizado”. O deputado Rodolfo Nogueira (PL-MS) afirmou que o decreto enfraquece a atuação policial, colocando em risco a vida de milhões de brasileiros. “Enquanto as forças de segurança são engessadas, os criminosos ganham mais liberdade de ação”, criticou.
Receba as principais do dia no WhatsApp
Sem spam. Você sai quando quiser.
Especialistas alertam que o decreto pode aumentar a vulnerabilidade dos policiais, restringindo suas ações em um país marcado pela atuação violenta de organizações criminosas. “Isso expõe os agentes e reduz a capacidade de enfrentamento ao crime organizado, que já opera com armamento pesado e estratégias avançadas”, disse o coronel da reserva Alex Breunig.
Pressão popular e articulações no Congresso
O decreto de Lula também abriu espaço para uma mobilização no Congresso. Deputados como Silvia Waiãpi (PL-AP) e Sanderson (PL-RS) já trabalham em um Projeto de Decreto Legislativo (PDL) para sustar os efeitos da norma. “A prioridade do governo deveria ser fortalecer a polícia, e não criar facilidades para a criminalidade”, afirmou Waiãpi.
Enquanto isso, governadores e parlamentares pedem que a população cobre explicações do governo federal. “Esse decreto desconsidera as realidades locais e tenta implementar um modelo que enfraquece a segurança pública”, concluiu Ronaldo Caiado.
A oposição e os governadores prometem manter a pressão para derrubar o decreto, reforçando a importância da autonomia estadual e da valorização das forças de segurança.
