A música A Sina de Ofélia, criada por inteligência artificial com vozes clonadas de Luísa Sonza e Dilsinho, chegou a ocupar a 47ª posição entre as mais ouvidas do Brasil no Spotify, com quase 2 milhões de reproduções. A versão, inspirada em um sucesso de Taylor Swift, foi removida da plataforma poucos dias após viralizar.
A autoria da criação permanece indefinida, e o caso reforça o vácuo legal sobre obras feitas por IA, que ainda não são regulamentadas pela legislação brasileira.
Música reapareceu e desapareceu novamente
A canção já havia sido retirada do ar anteriormente, mas retornou ao Spotify nos últimos dias de dezembro. Com o avanço nas reproduções e intensa divulgação nas redes sociais, voltou a ser alvo de questionamentos.
Não se sabe oficialmente se a remoção foi solicitada pela equipe de Taylor Swift, pela própria Luísa Sonza ou pelo Spotify.
Spotify promete medidas contra uso indevido
Desde setembro, a plataforma de música anunciou novas regras para combater o uso de IA, incluindo clonagem de vozes, spam e fraudes no sistema de streaming. Em nota na época, o chefe de música do Spotify, Charlie Hellman, afirmou que o foco da empresa é proteger artistas reais de conteúdos artificiais não autorizados.
Reações divididas nas redes sociais
A popularidade da música dividiu opiniões. Um vídeo em que a própria Luísa Sonza aparece dublando a faixa impulsionou ainda mais o sucesso da versão, que acumula quase 7 milhões de visualizações nas redes. Fãs pedem uma gravação oficial.
Receba as principais do dia no WhatsApp
Sem spam. Você sai quando quiser.
“Se você viciou, imagine nós. Nos salva dessa sina de Ofélia”, comentou uma internauta.
Por outro lado, muitos usuários criticaram a banalização de músicas geradas por IA. Nas redes, mensagens irônicas e memes marcaram a discussão sobre o conteúdo.
Debate jurídico ainda sem resposta
A criação por IA esbarra em um ponto sensível da legislação. A Lei de Direitos Autorais (Lei 9.610/98) considera protegidas apenas obras criadas por pessoas físicas, o que exclui automaticamente criações feitas apenas por máquinas. Além disso, o uso de vozes sem consentimento pode configurar violação de imagem e identidade sonora — o que é passível de punição.
