Teutônia sedia audiência pública sobre o Bloco 2 de concessões rodoviárias; participantes pedem cancelamento do edital
Na noite de ontem, 5 de maio, a Câmara de Vereadores de Teutônia foi palco de uma audiência pública que debateu o projeto de concessão das rodovias do Bloco 2, que prevê a instalação de 24 novas praças de pedágio em diferentes regiões do Rio Grande do Sul.
O encontro reuniu parlamentares, representantes de entidades civis, lideranças regionais e moradores de municípios diretamente afetados, todos unânimes em criticar o modelo proposto pelo governo estadual.
Valor das tarifas e falta de garantias geram críticas
Um dos principais pontos levantados foi o valor estimado das tarifas. De acordo com informações divulgadas pelo governo, a cobrança inicial seria de R$ 0,14 por quilômetro em pistas simples, sem intervenções estruturais.
Contudo, os participantes alertaram que, com a execução de obras como duplicações e alargamentos, o valor poderá chegar a R$ 0,19 por quilômetro.
“A diferença entre os R$ 0,23 pagos hoje e os R$ 0,19 após as obras não representa, de fato, uma economia significativa”
Experiência do Bloco 3 na Serra Gaúcha gera desconfiança
Outro ponto que reforçou a preocupação dos presentes foi o histórico recente da concessão do Bloco 3, na Serra Gaúcha.
-
Segundo relatos apresentados, o valor da primeira tarifa aplicada superou em cerca de 40% o valor inicialmente prometido em contrato.
-
Esse episódio gerou dúvidas sobre a previsibilidade e o cumprimento dos contratos futuros, caso o modelo do Bloco 2 seja mantido.
Mobilização deve seguir em Porto Alegre
Diante do cenário, os participantes defenderam o cancelamento do edital atual do Bloco 2 e solicitaram a abertura de um novo processo de diálogo entre o governo estadual e as comunidades afetadas.
Foi anunciada ainda uma nova etapa da mobilização:
-
Uma manifestação em frente ao Palácio Piratini, em Porto Alegre.
-
O objetivo é levar diretamente ao governo estadual a insatisfação com os termos atuais da concessão.
Até o momento, o governo do Estado não se manifestou oficialmente sobre as críticas e os pedidos apresentados durante a audiência.
